Autore
Giorno e Ora | Pdf Messaggio  | Operazioni |
Njc055
05/03/2010 11:54:12 |
57anni fà moriva Giuseppe Stalin, un pensiero per questo grande statista che nel bene e nel male ha segnato le sorti dell'unione sovietica e del mondo.
|  |
Giorgic
05/03/2010 13:08:24 |
Si, 57 anni fa moriva il porco di Stalin per un'emorragia cerebrale... Peccato che questa non l'abbia colpito una quarantina d'anni prima. Fu veramente un grande statista: riuscì con l'inganno e la tirannia prima a spodestare Lenin (ma questo fu nulla rispetto a quello che fece dopo)poi da abilissimo statista ammazzo, anzi: fece ammazzare milioni e milioni di persone solo per il suo vizio, le sue manie di onnipotenza, per le sue paure di essere giustamente assassinato da chi ne capiva qualcosa in più di lui (per esempio il mio gatto). Ma da buon vigliacco, da buona carogna non si accontento solo di questo. No: diede una buona mano al suo cane di razza bastarda Mao a fotocopiare i suoi crimini in Unione Sovietica e importarli in Cina liquidando anche li vagonate di milioni di poveri cinesi facendoli morire con le peggiori torture e riducendoli la maggior parte a scheletri ciondolanti dalla fame. Questo è il mio pensiero per questo grande statista che nel bene e nel male ha segnato le sorti dell'Unione Sovietica e del mondo... P.S. Njc055... Se vuoi avere maggiori informazioni su questo grande statista vatti a leggere le parole dette Kruscev nel 1956, con il XX congresso del PCUS. Kruscev diede l'avvio al processo di destalinizzazione nel paese e nel 1957 allontanò molti dei collaboratori di Stalin. In questa stessa ottica di abbandono delle posizioni staliniane si inserisce la spaccatura che si creò nel 1960 fra il PCUS e il Partito comunista cinese, guidato da Mao Zedong. Quando Nikolaj Bulganin si dimise dalla carica di primo ministro dell'Unione Sovietica (1958), Kruscev gli subentrò, assumendo le due cariche principali di governo del paese.
Finchè si parla di pellegrini, di ragazze Russe, di attualità in questo sito va bene raga: ma quando c'è qualcuno del genere mi sale il veleno e scusate la mia schiettezza ma non riesco a stare zitto!!!
| |
Giorgiorianna   
05/03/2010 13:31:48 |
Be sarebbe come festegiare Mussolini in effeti !!!
| |
Olegsvjatoslav
05/03/2010 13:59:43 |
Ragazzi, credetemi non sono un simpatizzante del baffo, ma non so come mai
ogni anno mi ricordo del giorno della sua morte.
Un testimone disse che Stalin al momento della morte aveva la faccia totalmente
terrorizzata...ciò contraddice la sua кличка.
| |
Invernorosso
05/03/2010 13:59:55 |
eh eh caro giorgic si parlasse piu' spesso di questi argomenti!!!
ma approfittiamone: sono pienamente d'accordo con te, tranne per il fatto che Stalin non spodesto' Lenin, ma piuttosto fece le scarpe al più quotato Trotsky, costringendolo quindi all'esilio e facendolo poi secco in Messico.
Ma di certo la sostanza non cambia... ne fece veramente di tutti i colori: dall'attuazione dei piani quinquennali, per il raggiungimento degli obiettivi dei quali indusse i suoi burocrati a spremere la popolazione come limoni (proprio quel proletariato che il comunismo voleva liberare dal giogo aristocratico), alle purghe e deportazioni che mandarono a morire in Siberia kulaki (piccoli prorietari terrieri)- nella sua opera di dekulakizazzione delle campagne - contadini che si opponevano all'esproprio di parte del loro raccolto - magari perchè era un anno di carestia - criminali, ma anche poveracci che non c'entravano nulla - in alcuni periodi bastava uscire senza documenti che venivi spedito a costruire un'insediamento in mezzo alla tundra, senza che i tuoi parenti sapessero nulla.
Cio' nonostante 57 anni fa' tutta la Russia piangeva "nonno stalin"... potere della propaganda.
| |
Giorgic
05/03/2010 14:41:49 |
Giustissimo Inverno!!! Sarebbe bello parlare più spesso di questi argomenti, tra noi (mi ci metto in mezzo anch'io) che praticanti russi abbiamo una certa cultura e del passato e del presente di mamma Russia :) Da Russo inside il mio non voleva essere una critica per la nazione che ha visto nascere la mia fantasticissima moglie nonchè 9 mesi fa il mio bimbo, è solo che quando è troppo è troppo. Nel senso che Njc055 è liberissimo di manifestare il suo pensiero, ma pubblicizzarlo con un necrologio qui sul nostro forum per carità. Sapete, mi sembra di vedere i ragazzini fans del Che solo perchè fa figo ma se gli chiedi non sanno neanche se era un mascio o una femmina, o quelli con su lo zaino la scritta The Doors senza sapere chi erano, se erano un gruppo di supporto dei Casadei o facevano parte del gruppo di Nino D'Angelo... Ma loro sono ragazzini, sono da capire... Come dice giorgio è un pò come festeggiare mussolini o hitler :)Mi sono piaciute le parole di Oleg (Ragazzi, credetemi non sono un simpatizzante del baffo, ma non so come mai ogni anno mi ricordo del giorno della sua morte. Un testimone disse che Stalin al momento della morte aveva la faccia totalmente terrorizzata...ciò contraddice la sua кличка.) evidentemente coerente nel rispetto di una persona che nel male ha fatto la storia. Mi ha fatto venire i brividi immaginarmi Stalin terrorizzato. E' proprio vero: di fronte alla morte molte persone hanno un flashback, una sorta di esame di coscienza che purtroppo però non permette di rifarsi dalle malefatte.
| |
Olegsvjatoslav
05/03/2010 14:58:02 |
è l'ennesimo paradosso di un paese che è contraddizione per definizione:
un georgiano alla guida di un popolo di biondi.
Un mostro che è ancora molto amato,
se qualcuno ha seguito il programma in link
http://www.nameofrussia.ru/
al terzo posto c'è il baffo.
Sorprende ancora di più pensando al fatto che il risultato viene da sms e mail,
tecnologie che non sono consone ai vecchietti dello sperduto paesino del Caucaso
o della Siberia, potenziali sostenitori del tiranno.
| |
Giorgic
05/03/2010 15:03:25 |
Daccordissimo Oleg... E' proprio così!!! Chissa: magari tra 50 anni qui in Italia anche il nostro Silvio sarà osannato come quel gran figlio di buona mamma di Stalin :) :)
| |
Angelok112
05/03/2010 15:14:12 |
Invernorosso:
alle purghe e deportazioni che mandarono a morire in Siberia kulaki (piccoli prorietari terrieri)- nella sua opera di dekulakizazzione delle campagne - contadini che si opponevano all'esproprio di parte del loro raccolto - magari perchè era un anno di carestia - criminali, ma anche poveracci che non c'entravano nulla - in alcuni periodi bastava uscire senza documenti che venivi spedito a costruire un'insediamento in mezzo alla tundra, senza che i tuoi parenti sapessero nulla.
Tra 1932 e il 1933 Stalin creo`le tristemente famose `carestie artificiali` grazie alle quali circa 6.000.000 di contadini ukraini (Kulaki - contadini benestanti) vennero fatti letteralmente morire di FAME - Holodomor: "l'assassinio di massa attraverso la fame".
Ora, nessuna persona ragionevole al mondo capisce perche`ci debbano massacrare i cabbasisi con l`olocausto, per quale czz di motivo chi mette in dubbio l`olocausto in Europa debba essere punito col CARCERE - informatevi se non ci credete, e NESSUNO, dicasi NESSUNO ricorda mai l`Holodomor e gli altri crimini di massa staliniani.
Gli israeliani rompono i coglioni da decenni impedendo ogni possibilita`di vita pacifica, alimentando odio e terrorismo internazionale, spalleggiati dagli ebrei-americani, sono responsabili di continui delitti verso un avversario di molto piu`debole ed indifeso. E il loro olocausto DEVE per forza essere ricordato.
Ma allora perche`l`Holodomor nessuno sa neanche che cosa sia???
| |
Dominedio
05/03/2010 15:51:20 |
Angelok112:
Tra 1932 e il 1933 Stalin creo`le tristemente famose `carestie artificiali` grazie alle quali circa 6.000.000 di contadini ukraini (Kulaki - contadini benestanti) vennero fatti letteralmente morire di FAME - Holodomor: "l'assassinio di massa attraverso la fame".
Ora, nessuna persona ragionevole al mondo capisce perche`ci debbano massacrare i cabbasisi con l`olocausto, per quale czz di motivo chi mette in dubbio l`olocausto in Europa debba essere punito col CARCERE - informatevi se non ci credete, e NESSUNO, dicasi NESSUNO ricorda mai l`Holodomor e gli altri crimini di massa staliniani.
Gli israeliani rompono i coglioni da decenni impedendo ogni possibilita`di vita pacifica, alimentando odio e terrorismo internazionale, spalleggiati dagli ebrei-americani, sono responsabili di continui delitti verso un avversario di molto piu`debole ed indifeso. E il loro olocausto DEVE per forza essere ricordato.
Ma allora perche`l`Holodomor nessuno sa neanche che cosa sia???
c'e' una differenza, i tedeschi persero, i russi vinsero, e la storia la fanno i vincitori, stalin, stermino' anche gli ebrei, ma gli ebrei parlano solo dei tedeschi. perche'? i tedeschi hanno i soldi...
| |
Giorgiorianna
05/03/2010 16:00:02 |
non e che mi sembri proprio un motivo valido !!
Gli ebrei furono perseguiti appositamente dai tedeschi per questo se lo ricordano !!
| |
Alexxandro
05/03/2010 16:01:30 |
Giorgic:
Si, 57 anni fa moriva il porco di Stalin per un'emorragia cerebrale... Peccato che questa non l'abbia colpito una quarantina d'anni prima. Fu veramente un grande statista: riuscì con l'inganno e la tirannia prima a spodestare Lenin (ma questo fu nulla rispetto a quello che fece dopo)poi da abilissimo statista ammazzo, anzi: fece ammazzare milioni e milioni di persone solo per il suo vizio, le sue manie di onnipotenza, per le sue paure di essere giustamente assassinato da chi ne capiva qualcosa in più di lui (per esempio il mio gatto). Ma da buon vigliacco, da buona carogna non si accontento solo di questo. No: diede una buona mano al suo cane di razza bastarda Mao a fotocopiare i suoi crimini in Unione Sovietica e importarli in Cina liquidando anche li vagonate di milioni di poveri cinesi facendoli morire con le peggiori torture e riducendoli la maggior parte a scheletri ciondolanti dalla fame. Questo è il mio pensiero per questo grande statista che nel bene e nel male ha segnato le sorti dell'Unione Sovietica e del mondo... P.S. Njc055... Se vuoi avere maggiori informazioni su questo grande statista vatti a leggere le parole dette Kruscev nel 1956, con il XX congresso del PCUS. Kruscev diede l'avvio al processo di destalinizzazione nel paese e nel 1957 allontanò molti dei collaboratori di Stalin. In questa stessa ottica di abbandono delle posizioni staliniane si inserisce la spaccatura che si creò nel 1960 fra il PCUS e il Partito comunista cinese, guidato da Mao Zedong. Quando Nikolaj Bulganin si dimise dalla carica di primo ministro dell'Unione Sovietica (1958), Kruscev gli subentrò, assumendo le due cariche principali di governo del paese.
Finchè si parla di pellegrini, di ragazze Russe, di attualità in questo sito va bene raga: ma quando c'è qualcuno del genere mi sale il veleno e scusate la mia schiettezza ma non riesco a stare zitto!!!
In confronto Mussolini era un bonario. 
| |
Giorgiorianna
05/03/2010 16:03:07 |
Si si ! talmente bonario che Hitler lo prese a modello !
| |
Dominedio
06/03/2010 1:00:25 |
Giorgiorianna:
Si si ! talmente bonario che Hitler lo prese a modello !
ma sai, il modello primo di hitler, fu stalin, goeblas quando vide i gulag li chiamo': quei fantastici frigoriferi a cielo aperto.
mussolini ideologicamente vicino, ricordo che stalin, non fece mai applicare l'embargo del 1936, e che molotov ando' a vedere i filmati dell'ambasciata italiana a mosca ospite di ciano, sull'invasione italiana in etiopia.
I tre erano piu' vicini di quanto si pensi, era l'idiozia di hitler a separare tutto.
| |
Njc055
06/03/2010 11:05:44 |
ohhh che vespaio ho sollevato, chiedo scusa, ma pensavo che in un forum russo-ucraino fosse lecito parlare di un uomo che, ripeto, nel bene e nel male ha fatto la storia dell'unione sovietica.Esistono centinaia di libri che parlano di Stalin e in questi egli appare di volta in volta come un genio e come un mostro, uno spietato ma capace riformatore o uno sterminatore di popoli.Sottraendo una valutazione dall'impeto delle opposte fazioni,è certo,che aldilà di ogni valutazione e di ogni giudizio, la personalità e l'opera di Stalin hanno avuto nel bene come nel male, una influenza determinante nel corso della storia contemporanea. Influenza che, come è noto, si è prolungata oltre la sua morte e la fine del suo potere politico.
Lo stalinismo fù espressione di grandi forze storiche e di volontà collettive. Egli rimase al potere 30 anni e nessun capo può durare così
a lungo se la società non gli assicura il consenso...
| |
Giorgic
06/03/2010 11:40:55 |
Njc055... Penso che sei più fuori te che un lampione... Pensa con lucidità ciò che vuol dire: "Egli rimase al potere 30 anni e nessun capo può durare così a lungo se la società non gli assicura il consenso..." Se hai un minimo di cultura capirai che hai detto un'emerita fesseria... Nessun vespaio per carità: se hai bisogno di delucidazioni prova a chiedere a un cubano se Fidel è al potere perchè ha il suo consenso... Dai sù :)
| |
Dominedio
06/03/2010 11:48:24 |
Giorgic:
Njc055... Penso che sei più fuori te che un lampione... Pensa con lucidità ciò che vuol dire: "Egli rimase al potere 30 anni e nessun capo può durare così a lungo se la società non gli assicura il consenso..." Se hai un minimo di cultura capirai che hai detto un'emerita fesseria... Nessun vespaio per carità: se hai bisogno di delucidazioni prova a chiedere a un cubano se Fidel è al potere perchè ha il suo consenso... Dai sù :)
Rimase al potere per tanto tempo, perche' paradossalmente, attaccandolo, hitler gli fece un favore... e accrebbe il consenso per fare quello che voleva. Certamente politicamente fu molto meglio di tanti suoi contemporanei (il patto di non aggressione con il giappone, fu una pietra miliare), e meno umorale di quel matto di hitler.
Tuttavia, rimane un uomo del suo tempo un dittatore uscito dalla crisi del 29 , in un momento storico in cui la dittatura si affermava per tutta europa, e anche capi che non avevano nulla di dittatoriale, come De gaulle, mantenevano sempre atteggiamenti autoritari.
se non ci fosse stato stalin, sarebbe stato un altro, ma se stalin avesse perso e hitler vinto , avremmo avuto hitler al potere fino alla morte.
Visti i tipi che giravano allora in europa- ricordiamo stalin figlio di un epoca che ha dato molti dittatori,e di questo non se ne puo' prescindere- tutto sommato, e' meglio vivere il presente.
| |
Carlo Leopoldo
08/03/2010 1:25:37 |
ogni uomo, ogni capo politico è figlio del suo tempo. ho letto molto su stalin e vederlo paragonare ad hitler sinceramente mi fa girare molto le p...e. a differenza del pittore fallito di vienna (nato a branau) stalin era un uomo colto, profondo conoscitore del pensiero marxista e di economia di guerra. ci sono ben 5000 libiri conservati nell'archivio di stato presidenziale che riportano commenti e appunti del capo sovietico. anche la dinamica che ha portato alla stesura del rapporto segreto del XX congresso del 1956 va rivista alla luce delle motivazioni che suggerirono quello scellerato rapporto. rapporto scritto da un uomo che la notte tra il 4 e 5 marzo 1953 in compagnia di molotov e berja si fece autorizzare da una seduta straordinaria del comitato centrale a "rimettere in ordine le carte del compagno stalin". in altre parole a distruggere tutta la documentazione riguardante i tre ed il loro apporto nella campagna di stalinizzazione della russia. ogni grande processo storico chiede il suo tributo di sangue e quello versato dal popolo russo ha permesso in 20 anni la trasformazione di un paese da una nazione di servi contadini alla superpotenza industriale del dopo guerra. stalin è stato necessario per attuare una determinata fase storica e paragonarlo ad un porco sadico dittatore è veramente un giudizio riduttivo e storicamente inaccettabile. ecco sono pronto ad essere sbranato!!!
| |
Giorgiorianna
08/03/2010 2:07:25 |
Carlo Leopoldo , stalin fu un pezzo di merda e mi sa che realmente non sai cosa tutto ha fatto altrimenti ti vergogneresti di quanto stai dicendo ! chi sa perche nelle bandiere del nuovo partito comunista russo compare solo Lenin ma lui praticamente mai .!
| |
Giorgiorianna
08/03/2010 2:10:53 |
Dominedio:
ma sai, il modello primo di hitler, fu stalin, goeblas quando vide i gulag li chiamo': quei fantastici frigoriferi a cielo aperto.
mussolini ideologicamente vicino, ricordo che stalin, non fece mai applicare l'embargo del 1936, e che molotov ando' a vedere i filmati dell'ambasciata italiana a mosca ospite di ciano, sull'invasione italiana in etiopia.
I tre erano piu' vicini di quanto si pensi, era l'idiozia di hitler a separare tutto.
No caro Dominedio , Hitler prese da Mussolini il modo di esibirsi in pubblico piu altre idee , mentre molto prese dal genocidio armeno perpetratto dai turchi !!
| |